Читаю чудесную книжку "Вооруженная Америка" с выдержками из старинных законов о личном оружии, военной обязанности и тыпы. В числе прочих, был, например, такой закон - командир местного ополчения должен был каждый месяц обходить все дома на вверенном ему участке и проверять, достаточно ли у граждан пороха и пуль, а также исправность оружия. Ежели у кого ружо нечищено и боезапаса нет - того штрафовали примерно на недельную зарплату ремесленника. Или вот еще закон был - глава семьи, вне зависимости от пола, обязан(а) обеспечить оружием всех мужчин призывного возраста в доме (родственников и работников).
Собственно книжка - самый ответственный и вдумчивый подход к холивару, который я когда-либо видела. Началось все с того, что некий т-щ Bellesiles написал научный труд на тему "в Америке колониального периода огнестрела было мало, а какой был - исключительно государственная собственность". Научная общественность поиском пруфлинков не озаботилась и научный труд получил даже какую-то премию за достижения в области истории отечества. Но некий дотошный т-щ Cramer, прочитав научный труд, сказал "не, фигня какая-то, не может этого быть" - и полез перелопачивать исторические документы. В результате т-щ Bellesiles был опозорен, премию у него отобрали, а историческая справедливость, состоящая в том, что "в Америке колониального периода огнестрела было дохрена, причем в личной собственности граждан" - надлежащим образом восстановлена. Не знаю, издавалась ли она на русском, англоязычным и интересующимся историей - рекомендую.